Sur quel sujet les médecins sont jugés moins crédibles que les associations écologistes ?

Publié le samedi 5 octobre 2019

Le Journal International de Médecine et la rédactrice Léa Crébat mettent à la connaissance de leurs lecteurs les résultats du Baromètre IRSN 2019 pour la confiance et la crédibilité accordée aux acteurs du nucléaire et de la radioprotection.

« Chaque année, l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) publie un baromètre qui permet de mieux appréhender la perception des risques des Français. Parallèlement à la façon dont les Français évaluent et envisagent les différentes situations à risques, cette enquête s’intéresse au crédit apporté par la population aux différents émetteurs de discours scientifiques et techniques. (…) Concernant les intervenants moins fréquemment considérés comme pertinents sur ces questions, on remarquera que les associations écologistes jouissent d’une aura plus importante (60,2 % des Français les estiment compétentes) que les médecins (56,6 %). Ces organisations sont créditées d’une meilleure crédibilité que le CNRS (54,4 %) ou l’Académie des sciences (50,2 %) et les médecins (48,3 %) ! »

Retrouvez l’intégralité de l’article sur JIM.fr.