Avec Synopia, l’IFOP a réalisé une étude auprès des Français pour mieux comprendre leur perception des questions de sécurité : les causes de l’insécurité, la principale source du sentiment d’insécurité, les priorités pour améliorer la sécurité et la disposition personnelle à s’engager pour améliorer la sécurité.

L’importance des enjeux liés aux risques, notamment dans le domaine de l’environnement, conduisent naturellement à interroger les citoyens sur ces questions, comme le fait le Baromètre IRSN. Cependant, la complexité des sujets abordés peut conduire à entreprendre des recherches comparatives auprès d’experts. L’IRSN a entrepris une démarche de ce type en 2006 dans le cadre de l’étude Perplex. Le présent article, présenté dans Risk Analysis, suit une démarche similaire.

La sécurité énergétique est à bien des égards un objectif économique essentiel et consensuel. En Corée, cet objectif apparaît relié à l’acceptation par le public de l’énergie nucléaire. L’objectif de l’article présenté dans Energy Sources, Part B: Economics, Planning, and Policy est d’analyser quels sont les facteurs les plus susceptibles de favoriser cette acceptation.

Le Baromètre IRSN de 2016 indique clairement que, parmi les préoccupations environnementales des Français, le changement climatique occupe une place prééminente, à égalité avec la pollution de l’air. L’étude réalisée sous la coordination de Cardiff University, avec notamment la collaboration de la société Symlog, explore à fond cette question des perceptions du changement climatique dans quatre pays européens : France, Allemagne, Grande-Bretagne et Norvège.

L’article proposé par Nuclear Engineering and Design part de l’idée qu’un fonctionnement sûr des installations nucléaires dépend non seulement de la qualité technique de celles-ci, mais aussi du facteur humain et de l’organisation mise en place. Il propose une échelle visant à mesurer avec fiabilité et validité la culture de sécurité dans l’installation. Cette échelle repose sur des méthodes psychométriques qui sont bien connus des lecteurs du Baromètre IRSN, puisque les questions portant sur l’évaluation des situations (risque, confiance, vérité) sont inspirées de ces méthodes.

L’accident survenu à la centrale nucléaire de Fukushima en 2011 a eu un impact considérable sur l’opinion publique, non seulement au Japon mais aussi dans le reste du monde. Un sondage Win Gallup a été réalisé peu de temps après dans 41 pays auprès de plus de 23 000 répondants. L’étude présentée dans la revue Energy Policy reprend ces résultats et analyse dans quelle mesure les variables contextuelles ont pu impacter de manière différencié le soutien à l’énergie nucléaire.

Le Baromètre IRSN suit tous les ans l’état des préoccupations sociales des Français. Cette question montre notamment que, depuis deux ans, le terrorisme se situe au même niveau que le chômage. Ce résultat, dont l’interprétation est immédiate, peut être mis en perspective avec l’étude de l’IFOP Les enjeux prioritaires aux yeux des Français qui a été réalisée à peu près en même temps que la vague 2016 du Baromètre.

Les attentats de 2015 ont profondément marqué les Français, et le reflet des inquiétudes qu’ils ont suscitées a été enregistré dans le Baromètre IRSN. Une étude de Viavoice réalisée un an exactement après les attentats de novembre 2015 dans les quartiers est de Paris, permet de mieux saisir l’impact de ces événements dans la durée.

L’accentuation du terrorisme à partir de janvier 2015 a modifié profondément la hiérarchie des risques perçus, et plus généralement la représentation des risques aux yeux des Français, comme l’a bien montré le Baromètre IRSN. Une note de Kantar TNS, datée de juillet 2016, reprend des résultats de l’Eurobaromètre et remet en perspective la perception de la menace terroriste au niveau européen.

La question centrale abordée dans cet article, publié dans le Journal of Radiological Protection, est celle de la satisfaction de la population au sujet de l’information qu’elle reçoit au sujet des rayonnements ionisants. Les auteurs de l’article (Turcanu, El Jammal, Perko, Baumont, Latré et Choffel de Witte) ont réalisé une étude comparative sur ce sujet en interrogeant des échantillons nationaux représentatifs de la population belge (N=1002) et de la population française (N=966). L’article se situe dans la perspective de l’information du public sur les questions environnementales, plus précisément en ayant à l’esprit les controverses qui semblent se développer au sujet de l’exposition aux rayonnements ionisants dans le cadre des actes médicaux. Cette information répond à une double nécessité : démocratique, d’une part, et pratique d’autre part dans la mesure où elle constitue un outil important pour mobiliser la population sur ces questions d’exposition aux rayonnements ionisants et la faire participer aux prises de décision dans ce domaine.

Le sujet des catastrophes naturelles inquiète huit Français sur dix, mais seulement la moitié se sent concerné. Cet écart pourrait signifier que la géographie des catastrophes les plus souvent observées (inondations notamment) ne couvre qu’une partie du territoire français.

La sécurité routière est un de ces risques du quotidien auxquels les Français sont très exposés. Même s’il semble aux conducteurs qu’ils peuvent maîtriser ce risque, les questions relatives à son contrôle se posent tout autant que pour les risques de nature industrielle ou environnementale. Le présent sondage de Polling Vox a été effectué auprès d’un échantillon de maires en mai et juin 2016. L’interrogation de ceux-ci permet de mieux situer les enjeux liés à la sécurité routière, notamment en ce qui concerne les équipements de la route.

La 27ème vague du Baromètre de la menace terroriste montre une nouvelle montée des préoccupations à ce sujet : presque tous les Français (96 %) voient cette menace comme élevée ou très élevée, rejoignant presque le niveau observé en novembre 2015 (98 %), quelques jours après les attentats du 13 novembre. Il convient de rappeler que le dernier Baromètre IRSN (enquête réalisée en novembre 2015) a enregistrée une forte hausse des préoccupations relatives au terrorisme.

L’article d’Atsuko Kitada, de l’Institute of Nuclear Safety System, présente les tendances de l’opinion japonaise au sujet de l’énergie nucléaire depuis 30 ans, et les changements qui ont suivi l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Les sources qu’il a exploitées pour son article sont multiples : Kitada a repris les sondages publiés sur ce sujet depuis 1978.

Entre autres domaines, le baromètre IRSN suit ce qui concerne la santé. En effet, la radioactivité est présente dans les actes médicaux, par exemple lors des radiographies. Par ailleurs, les médecins font partie des autorités qui peuvent être consultés par ceux qui craindraient d’avoir été soumis à une exposition excessive de rayons radioactifs. L’étude Santé 2016 réalisée par l’IFOP et Deloitte permet de faire le point sur certaines craintes relatives à la santé.

Les démarches participatives, qui se développent aujourd’hui dans l’ensemble de la société, semblent de plus en plus fréquentes en sciences. Il s’agit pour les chercheurs d’associer des personnes étrangères à la science à des activités de recherche. C’est sur ces questions que porte le sondage réalisé en mai 2016 par ipsos pour la revue La Recherche et le journal Le Monde.

Ann Bisconti, fondatrice et présidente de Bisconti Research, analyse ici trois sondages récents au sujet de l’énergie nucléaire, et leurs divergences. Ses principales conclusions ont une portée plus générale que les trois exemples de sondages sur l’énergie nucléaire retenus dans cette analyse.

La sûreté nucléaire est un des thèmes centraux du Baromètre IRSN. Cependant, en dehors du Baromètre, peu de sondages abordent cette question, et ce sondage de CSA constitue une exception intéressante.

La conférence #tcherno23, organisée lors de l’anniversaire des 30 ans de Tchernobyl, avait notamment pour but d’alerter sur les dangers de l’énergie nucléaire. Elle a fait réaliser à cette occasion un sondage par l’ifop.

Selon le Baromètre IRSN, en 2010, près de quatre Français sur dix estimaient qu’un des deux problèmes les plus préoccupants en France était la misère et l’exclusion, montrant ainsi indirectement toutes les craintes relatives au risque de connaître une telle situation. Cinq ans après, cette proportion a diminué de moitié, remplacée par des inquiétudes beaucoup plus vives au sujet du terrorisme et, dans une moindre mesure, des bouleversements climatiques. L’enquête réalisée par BVA en mars 2016 permet toutefois de mieux comprendre les craintes des Français actifs, chômeurs ou retraités au sujet de la précarité.

L’article proposé ici par trois chercheurs coréens (Mirae Yun, Sang Hun Lee et Hyun Gook Kang) se donne pour objectif d’étudier la possibilité de réduire les différences de perception entre les experts et la population au sujet de l’implantation d’installations nucléaires, et notamment sur les risques qui y sont liés. Selon les auteurs, un mécanisme économique tel que le consentement à payer serait de nature à réduire les écarts de confiance entre spécialistes et grand public au sujet des centrales nucléaires.

Les risques et menaces ont parfois pour conséquences que la population adapte son comportement. Le Baromètre IRSN, par exemple, montre que de larges proportions de Français ne souhaitent pas habiter à proximité d’installations telles qu’une installation chimique importante ou une centrale nucléaire. Un sondage de CSA montre dans quelle mesure les Français ont changé leurs habitudes suite aux attentats.

L’ifop a réalisé en février 2016 une enquête pour la Mission interministérielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives visant à mieux connaître la façon dont les Français se sentaient informés au sujet de la consommation de cannabis et les connaissances qu’ils avaient à ce sujet. L’ifop a en fait procédé à une double enquête : auprès d’un échantillon national représentatif de Français âgés de 15 ans et plus, et auprès d’un sur-échantillon, dit miroir, âgé de 15 à 18 ans.

Bien qu’elle ait largement diminué depuis une vingtaine d’années, la perception des risques concernant les accidents de la route reste forte : selon le Baromètre 2016 de l’IRSN, six Français sur dix estiment que ces risques sont élevés ou très élevés. L’étude réalisée en janvier 2016 par l’ifop pour la Délégation à la sécurité et à la circulation routières permet de préciser les contours sociaux de ces risques.

La connaissance des tendances sociétales fondamentales éclaire dans une large mesure la perception des risques et de la sécurité. Le sondage CSA de décembre 2015, malgré un recul de quinze mois, apporte d’intéressantes informations sur ce sujet.

L’enquête internationale réalisée par Pew Research Center montre que les préoccupations relatives au changement climatique sont fortes dans certains pays, notamment en Amérique latine, en Afrique, en Europe, mais pas partout.

Pour la troisième fois, le CREDOC réalise pour l’ANSES le baromètre de la perception des risques sanitaires. Plusieurs indicateurs de cette enquête vont dans le sens d’une amélioration du sentiment de sécurité des Français dans le domaine alimentaire.
En ce qui concerne la sécurité sanitaire, le sentiment que les produits ou milieux sont sûrs s’est amélioré dans presque tous les domaines, sauf pour ce qui concerne les aliments transformés, signe probable de la rémanence de la crise de la viande de cheval. L’amélioration est sinon particulièrement nette en ce qui concerne les médicaments (augmentation de 13 points du cumul des réponses « Très sûr » ou « Assez sûr » par rapport à 2011), les compléments alimentaires (+ 10 points), les jouets (+ 8 points) et la téléphonie mobile (antennes et appareils, + 7 points). La confiance dans les avis émis par les agences de sécurité sanitaire française s’améliore également, quel que soit le domaine considéré ; à noter que la confiance relatives aux avis des agences sanitaires dans le domaine du nucléaire progresse de 6 points par rapport à 2011.

L’enquête Eser 2013 est une enquête menée par le Service de l’observation et des statistiques du Ministère de l’environnement auprès de la population française en métropole et dans les départements d’outre-mer. Elle a pour objet de saisir les perceptions des Français au sujet des risques naturels. Pour faire l’échantillon, les responsables de l’enquête se sont appuyés sur les bases de données décrivant la situation des communes françaises par rapport au risque d’inondation, aux risques technologiques et aux risques climatiques, ces données ayant en quelque sorte servi à stratifier l’échantillon. Les répondants (n=4700) ont été sélectionnés selon la méthode des quotas et interrogés par l’institut LH2 en octobre 2013.

La 22ème vague du Baromètre de la menace terroriste IFOP/Journal du Dimanche a été réalisée en juin dans un contexte d’actualité forte du terrorisme : attentat de Saint-Quentin-Fallavier (Isère), attentats islamistes au Koweit et en Tunisie.
Plus de huit personnes sur dix estiment que la menace terroriste est très élevée ou plutôt élevée, une proportion qui a diminué par rapport à un sondage réalisé juste après l’attentat de Charlie Hebdo, mais supérieur à ce qu’elle était juste avant ce même attentat.

Les actes terroristes constituent aujourd’hui un des principaux risques perçus par les Français. Le Baromètre IFOP, réalisé à la fin de l’année 2014 enregistre cette progression des craintes, dès avant les attentats de janvier. Le baromètre IFOP de la menace terroriste de juin 2015 permet de mieux saisir l’évolution de cette perception au cours du temps.

Les risques environnementaux ou industriels sont bien différents pour les habitants des villes et ceux des campagnes qui les perçoivent différemment. Cependant, ces différences sont le plus souvent connues indirectement en analysant les écarts d’opinion entre les populations urbaines et rurales. Le grand intérêt du sondage de CSA publié en juin 2015 est d’analyser plus à fond les représentations au sujet de la ville et, plus en creux, de la campagne.

L’enquête réalisée par l’IFOP pour Ailancy montre d’emblée que les objets connectés, (c’est-à-dire les objets utilisant des capteurs pour exploiter des informations), sont déjà largement utilisés par les Français : deux personnes sur trois utilisent un GPS, et environ une sur cinq un capteur pour mesurer son état de santé, pour son logement ou dans un autre domaine.
L’utilisation est répandue à tous les âges et dans toutes les catégories sociales, mais elle est toutefois plus fréquente chez les jeunes, dans les catégories sociales moyennes et supérieures ou en région parisienne. Les objets connectés sont vus par la majorité de la population comme un moyen de prévenir des risques, tout au moins dans le domaine du logement (notamment le risque d’incendie) et dans celui de la santé.

L’enquête réalisée en 2014 par Eurobaromètre fait partie d’un programme régulier de suivi des comportements et attitudes des Européens au sujet du tabac qui est entrepris depuis plus de 25 ans.

L’enquête du CREDOC confirme une nouvelle fois la sensibilité des Français aux questions touchant à l’environnement.
Cependant, celles-ci apparaissent moins importantes que le chômage. Cette place primordiale du chômage, relativement à la dégradation de l’environnement, est constamment observée depuis 1991, début de la série de questions du CREDOC, sauf pendant la période 2001-2009 où les deux domaines étaient jugés à peu près autant préoccupants, la dégradation de l’environnement dépassant même le chômage en 2008.

Le sondage réalisé par l’IFOP en mars 2015 pour Securex aborde de front une préoccupation de plus en plus présente dans l’univers du travail : les risques professionnels.
La majorité des salariés français estiment être bien informés à ce sujet, mais cette proportion varie assez sensiblement d’une catégorie à l’autre : les cadres et professions intermédiaires, les salariés du secteur public et les personnes travaillant dans des grandes entreprises apparaissent comme les mieux informés.

Centrée sur le service de l’eau, l’enquête de TNS Sofres aborde toutefois la question de la ressource en eau. Dans leur grande majorité, les Français perçoivent l’eau comme une ressource limitée, y compris en France. Ils estiment que les ressources en eau sont polluées et que la qualité des ressources va se dégrader.

Depuis 2004, Axa Prévention réalise avec TNS Sofres le Baromètre sur le comportement des Français au volant. L’enquête de cette année, publiée en avril 2015, montre une dégradation de ce comportement : la proportion de bons conducteurs parmi les usagers de la route s’établit à 48 %, contre 51 % l’an dernier. Le Baromètre d’Axa Prévention apparaît ainsi en phase avec l’augmentation de la mortalité routière récemment observée.

L’Eurobaromètre spécial consacré en 2015 à la sécurité se concentre principalement sur la question de la sécurité des personnes et des biens.
Les opinions apparaissent assez stables sur le sentiment de sécurité au sujet du voisinage immédiat : dans seulement huit pays sur vingt-huit l’opinion a évolué de manière significative (plus ou moins quatre points au moins) par rapport à 2011 ; les quelques mouvements significatifs se font aussi bien dans le sens d’une amélioration du sentiment de sécurité que dans le sens d’une dégradation.

L’étude, réalisée par l’IFOP pour Sidaction, apporte un premier enseignement sur l’information des jeunes au sujet du SIDA : la quasi-totalité d’entre eux ont entendu parler des médicaments permettant de continuer de vivre avec le sida.
La maladie continue cependant à faire peur à la très grande majorité d’entre eux (plus de quatre jeunes sur cinq), même une proportion croissante de jeunes estiment qu’il y a de moins en moins de contamination chez les 15-24 ans.

Réalisée à la demande de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation (ANSES), l’étude publiée par le CREDOC est la deuxième du baromètre de la perception des risques sanitaires.

La dixième édition du rapport annuel sur la criminalité en France paraît cette année au fil de l’eau, mettant progressivement à la disposition du public les analyses de la délinquance en 2013.

L’étude de l’IFOP pour Paris-Match apporte un éclairage intéressant sur les craintes des Français, c’est-à-dire, pour une part, les risques qu’ils perçoivent sur l’avenir.

Depuis plusieurs années, le CREDOC étudie la diffusion des technologies de l’information et de la communication dans la société française. Le rapport de 2014 aborde plus précisément quatre sujets principaux : le niveau d’équipement et de connexion aux outils et réseaux numériques, l’usage qui en est fait, les considérations sanitaires et la façon dont la vie privée est concernée par ces nouvelles technologies.

L’enquête de Pew Research Center a été menée dans 34 pays appartenant à cinq régions du monde : le Moyen-Orient, l’Asie, l’Amérique latine, l’Afrique et l’Europe de l’Est.

Le mythe d’un homme augmenté a repris de l’actualité depuis que des recherches sont entreprises au carrefour des nanotechnologies, biotechnologies et technologies de l’information et de la communication. La doctrine transhumaniste, qui repose sur les perspectives ouvertes par ces nouvelles recherches, est maintenant bien connue.

L’enquête Eurobaromètre sur la perception de la science, de la recherche et de l’innovation précise des tendances déjà bien connues

L’enquête Eurobaromètre consacrée aux attitudes au sujet de l’environnement établit d’emblée ce qui fait consensus : presque tous les Européens estiment que la protection de l’environnement est quelque chose d’important. Les préoccupations dans ce domaine concernent en majorité la pollution de l’air et la pollution de l’eau, et une proportion importante des Européens se déclarent préoccupés par l’impact sur la santé des produits chimiques utilisés dans la vie de tous les jours. Les Européens estiment, en majorité, qu’ils sont bien informés au sujet de l’environnement.

Les produits alimentaires font partie de la trentaine de situations dont les risques sont évalués dans le Baromètre IRSN. Un sondage de Kantar TNS réalisé en juillet 2014 apporte quelques informations complémentaires au sujet des risques perçus dans ce domaine.

L’étude réalisée dans le cadre de l’Eurobaromètre aborde les différents aspects de l’usage des drogues, en incluant l’alcool et le tabac parmi celles-ci.

L’enquête réalisée par TNS Sofres pour la Commission nationale du débat public éclaire les motivations des Français en faveur d’une participation plus directe des citoyens à la décision publique, et permet de mieux comprendre ce mouvement qui touche également les débats centrés sur des questions plus techniques et sur l’expertise.